"Laura" interpelle son président de comité sur ses objectifs ! Belle initiative, à reprendre par tous les judokas !

"Mr le président Bonjour.

Copie adressé à tous les clubs du « 13 ».

J’ai appris, au tournoi de Paris la candidature de Stéphane Traineau
au poste de président de la FFJDA.
C’est une équipe qui se présente en fait : Restoux, Marquez, Roux …
rassemblés autour du projet suivant : http://judofree.fr/ .

Je vais vous dire que je suis ravie de cette candidature, car vraiment
agacée, voir scandalisée par la lente et inexorable descente aux
enfers de notre noble discipline, sous la présidence de Mr Rougé. Il
n’y a qu’à voir quelques exemples sur ce site judo :
https://judoka.forumactif.org/f9-le-judo-francais-est-il-en-crise , qui
témoigne bien du problème actuel et ambiant.

Mr Traineau a lancé sa candidature :
https://judoka.forumactif.org/t362-communique-de-presse-de-stephane-traineau-qui-annonce-sa-candidature-aux-elections-de-la-ffjda
et a fait plusieurs interview et conférences de presse, pour mettre en
avant son équipe et son projet (voir ci-dessous sur All judo), et il
n’hésite pas à aller au contact de la base, même sur Facebook :
https://www.facebook.com/StephaneTraineau .

Alors je sais que de nombreux comités départementaux ont déjà annoncé
leurs soutiens à Mr Traineau, Y compris dans la région PACA.
Les élections des comités vont bientôt se dérouler, et pour exemple
dans le Var , Mr Alain Rey (bien connu aussi dans notre département),
candidat au poste de président du comité du var, a déjà fait une
rencontre « travail » avec Mr Traineau, comme il l’affirme sur sa page
Facebook : https://www.facebook.com/groups/266067653461567/ .

Alors, mes questions sont les suivantes :
- Avez-vous rencontré, ou contacté Stéphane Traineau afin d’aborder le
futur de notre fédération ?
- Si non, envisagez-vous le faire ?
- Que pensez-vous de sa candidature ?
- De son projet ?
- Vous sentez vous plus proche d’une candidature « Traineau » ou «
Rougé » pour lancer le Judo du département, ou national vers les
années 2020 ?

Voilà quelques questions qui m’interpellent avant les élections, et je
pense que tous les présidents des clubs, professeurs, arbitres,
bénévoles, athlètes … du comité des Bouches du Rhône de judo
aimeraient aussi bien savoir, et connaitre votre avis.
Sauf évidement si vous envisagiez de ne pas vous représenter.
Mais dans ce cas là, si un autre candidat décide de se présenter, mes
questions seront les mêmes.
Merci
Recevez Monsieur toutes mes salutations judo.

Laura.



« Officiellement candidat à la présidence de la FFJDA depuis ce
week-end, Stéphane Traineau s'était entretenu avec alljudo il y a
quelques semaines. Interview.



Bonjour Stéphane, quel a été le cheminement entre votre carrière
d'athlète et aujourd'hui ou vous aspirez à devenir président de la
Fédération Française de Judo ?

Je pratique le judo depuis 40 ans et depuis aussi loin que je me
rappelle, j'ai toujours baigné dans cet univers. Ma mère est
professeur de judo depuis 35 ans et mon père a été président du Comité
Départemental de la Vendée pendant 8 ans, ils ont d'ailleurs créé le
Dojo Mortagnais dont mon père a été le président. J'ai eu la chance de
pouvoir me réaliser pleinement en tant que champion, d‘être entraîneur
de l'Équipe de France, membre de la direction technique mais aussi
dirigeant fédéral puisque de 92 à 96 j'ai été membre du comité
directeur de la FFJDA. Je suis aujourd'hui CN 7ème dan et titulaire du
BE1. J'ai toujours une grande passion et des rêves pour notre sport.
Je ressens le besoin et l'envie d'apporter ma pierre à l'édifice. J'ai
la chance d'avoir eu différents engagements dans le judo, ce qui m'a
permis de côtoyer le monde du judo à ses différents étages. Je suis au
courant des grands thèmes qui concerne notre sport, ainsi que des
besoins et des ressentis de ceux qui sont à la base, dans les clubs.
Et puis cela fait quelque temps maintenant que nombre d'élus, de
présidents, de professeurs, bref de judokas me sollicitent pour que je
candidate alors... ! Cela me donne envie de fédérer les gens autour
d'un projet et d'une vision pour le judo.



Y-a-t-il eu à un moment donné une forme de déclic ?

On ne se lève pas un matin en se disant « tiens je vais devenir
président de la fédération », ce n'est pas non plus une revanche comme
on me le demande parfois. C'est tout simplement quelque chose que j'ai
en moi, au fond de mes tripes. Mais si on doit chercher d'autres
raisons qui me poussent à aspirer à diriger notre fédération, je pense
que les discussions, les échanges et les débats que j'ai eues depuis
3-4 ans avec de nombreux judokas sont autant d'éléments qui ont
enrichis ma réflexion et m'ont renforcés dans mes convictions... J'ai
échangé avec des dirigeants et des entraîneurs des années 60-70, avec
ceux qui ont pausé les bases à cette époque, et qui ont permis au judo
français des années 80-90 d'avoir les succès que l'on connaît. Tous me
disent en substance la même chose : « le modèle que nous avons créé à
l'époque, aussi bien au niveau structurelle que sportif, est devenu
caduque. Il faut en créer un nouveau, avec une vision à long terme qui
n'existe pas actuellement. »



Vous réfutez l'idée de revanche. Quels sont vos rapports avec l'équipe
dirigeante en place et avec Jean-Luc Rougé ?

J'ai contacté directement Jean-Luc Rougé pour l'informé de mes
intentions. Je ne suis pas en guerre ni contre le comité directeur de
la fédération, ni contre son président. Je souhaite aider la
fédération en apportant ma pierre à l'édifice. J'ai envie qu'un vrai
dialogue démocratique soit ouvert à l'occasion des élections.
Maintenant si je dois me battre pour faire entendre ma voix, je le
ferai car je reste un combattant. Dans tous les cas, c'est une
démarche pro-judo et pro-fédérale. En attendant, à ma demande, j'ai
rencontré la quasi-totalité du comité directeur et l'exécutif. En
toute transparence, je leur ai fait part de ma volonté de m'engager et
de ma réflexion sur l'avenir du judo français. J'ai pu échanger avec
tous et ce dans une ambiance très amicale et respectueuse. J'ai
notamment, toujours à ma demande, rencontré Jean-Luc Rougé au mois
d'août 2011, il s'est dit très intéressé et m'a promis de me rappeler
en septembre pour fixer un autre rendez-vous, j'attends toujours son
appel... Il doit sûrement être très pris par ses nouvelles fonctions
de secrétaire de la FIJ !!!

Quel bilan dressez-vous sur l'état de santé du judo français ?
Je vais vous donner quatre chiffres clés qui résument beaucoup de chose :
- la fédération compte environ 570 000 licenciés, ce qui représente
une stagnation, sauf à penser que 1% d'augmentation (entre 2010 et
2011) soit un chiffre significatif.
- 80% de nos licenciés ont moins de 10 ans.
- Il y a 45% de turn-over d'une année à l'autre.
- et enfin le nombre de ceintures noires régresse alors que nous
formons chaque année entre 5000 et 6000 nouveaux 1e dan.
Pour augmenter le nombre de licenciés nous avons abaissé l'âge jusqu'à
l'extrême, en faisant débuter le judo à des enfants de 3 ans. Ceci a
permis d'accroître le nombre de licenciés, mais maintenant nous sommes
arrivés au bout de cette logique. Il faut donc désormais réfléchir à
ce que nous pouvons offrir aux autres publics que sont les
adolescents, les adultes non-compétiteurs, les seniors, les
handicapés... Du point de vue financier 70% des recettes fédérales
proviennent des licences et sachant que le processus de désengagement
de l'état ne s'inversera pas, nous devons anticiper sur la manière
dont nous allons augmenter nos ressources propres. Actuellement le
secteur privé ne représente que 4% des recettes de la fédération
contre 37% par exemple pour le tennis, il y a certainement un travail
à effectuer à ce niveau là. Si je dois faire une photographie du judo
français à l'heure actuelle je dirais qu'en façade tout va bien. Au
regard des résultats, un peu en trompe l'œil, de l'équipe de France,
du budget qui est équilibré, ou du nombre de licenciés qui se
maintient, les indicateurs sont entre le vert et l'orange mais la
tendance est négative. Il faut donc faire attention à ce qu'ils ne
passent pas dans le rouge. Mon sentiment est que le judo français
arrive au bout d'un cycle et qu'il doit désormais retrouver l'une des
qualités qui font les bons judokas : le sens de l'anticipation.



L'objectif de 750 000 licenciés, qui avait été annoncé par Jean-Luc
Rougé, est-il selon vous le but à atteindre pour assurer l'avenir ?

Pour moi cet objectif de 750 000 licenciés est un effet d'annonce, et
je ne souhaite pas spécialement commenter ce chiffre. Ce qui m'aurait
intéressé à l'époque, c'était de savoir comment Jean-Luc Rougé allait
s'y prendre pour atteindre ce chiffre, avec quels moyens, à quelles
échéances, quelle méthode, quel plan d'action... mais ça, on en a
jamais rien su et pour cause. On peut donner un objectif, mais on doit
surtout indiquer la manière dont on va s'y prendre pour le réaliser.
Selon moi, si l'on parvient à aider les clubs dans leur
fonctionnement, à améliorer les conditions de travail des professeurs,
et à bonifier l'offre de services «judo», on obtiendra une
augmentation du nombre de licenciés qui sera une conséquence du
travail effectué et non pas sa finalité. C'est de cette manière que je
conçois les objectifs qui doivent être fixés.



Qu'entendez-vous précisément lorsque vous dites « il faut bonifier
l'offre de services » ?

Parmi les 570 000 licenciés de la Fédération, il y a approximativement
40 à 50 000 compétiteurs. Que propose-t-on aux autres ? Pas grand
chose... Il y a en France une manière d'enseigner le judo qui est
géniale pour les enfants, mais en revanche l'offre n'est pas adaptée
pour les adolescents, pour les femmes, pour les handicapés, qui sont
pourtant 4 millions et qui pourraient bénéficier de la richesse de
notre sport. Certains clubs parviennent à fidéliser ces publics-là en
développant leurs propres méthodes, je dis « allons voir ce qui ce
fait de bien dans les clubs et servons nous de cette richesse ». On me
répond parfois qu'il y a le jiu-jitsu, le taiso, le ne-waza, mais le
grand public ne connaît pas tout ça. Nous avons un produit fantastique
qui s'appelle le judo, adaptons-le aux différents publics, aux
exigences du monde moderne, sans penser que nous allons renier notre
passé et nos traditions. Le judo tel que l'a imaginé Jigoro Kano est
avant tout une méthode d'éducation, servons-nous de ce potentiel.



Vous évoquez beaucoup les clubs. Sont-ils au centre de votre projet ?

Le club est le premier maillon de la chaîne et à ce titre-là, il est
évidemment au coeur de tout le projet que je souhaite défendre et
mettre en place. Aujourd'hui les clubs sont au service de la
fédération, alors que cela devrait être l'inverse. Les clubs se
battent pour recruter et fidéliser des licenciés, et par ce biais ils
font rentrer l'argent dans les caisses. Mais qu'ont-ils en retour ?
Quels services ? Avec quelle qualité ? Le club doit retrouver une
place centrale, il doit être l'objet principal des préoccupations de
la fédération.



On imagine que dans cette réflexion, le rôle et la place du professeur
tiennent également une place importante?

Tout à fait. Le professeur est la pierre angulaire du club, son âme.
Malheureusement à l'heure actuelle, de nombreux professeurs se
partagent entre 3 ou 4 clubs, n'enseignent pratiquement qu'à des
enfants et gagnent mal leur vie. Partant de ce constat la qualité ne
peut pas être au rendez-vous. Si la Fédération reste là à attendre que
le professeur se débrouille tout seul pour faire rentrer des licences,
cela ne peut pas fonctionner. La Fédération à le devoir d'aider, de
former, d'accompagner les professeurs et de se pencher sur la question
de leur confort matériel. Si on ne fait pas cela, il y aura de moins
en moins d'enseignants de qualité. A terme, avec les qualifications
permettant l'enseignement du judo de manière bénévole, je crains que
le niveau de l'enseignement soit tiré vers le bas.



Abordons maintenant la question du haut-niveau. La filière française
d'accès au haut-niveau est-elle toujours adaptée et efficace ?

Sans rentrer dans le détail du nombre de pôles, de leur répartition ou
encore dans celui du fonctionnement de l'INSEP et de l'INJ, je fais un
premier constat : les résultats n'ont jamais été aussi bons que
lorsqu'il y avait du brassage entre les cadets, les juniors et les
seniors. En 2001, lors de ma prise de fonction comme responsable des
équipes de France j'ai demandé à ce que l'on réintègre des juniors à
l'INSEP. Cela a débouché sur le succès historique lors des
championnats du monde juniors de 2006. Parmi ceux qui ont pu intégrer
tôt l'INSEP on retrouve Teddy Riner et Ugo Legrand, les deux médaillés
garçons des derniers championnats du monde. D'autre part nous devons
améliorer notre système de détection, c'est un axe sur lequel il faut
mettre des moyens. Enfin il faut redonner un rôle important aux clubs
qui ont été oubliés lorsque l'on a créé les pôles espoirs. Entre les
classes départementales jeunes, les pôles espoirs et les pôles France,
nos jeunes changent en permanence d'établissement scolaire, ainsi que
d'enseignant au niveau du judo. A un âge ou l'on a besoin de repères
il faut que lien avec le club reste fort. Ils sont encore à un âge où
ils ont plus besoin d'un professeur que d'un entraîneur.



Quel regard portez sur l'action engagée par la FIJ depuis l'élection
de Marius Vizer ?

Globalement mon regard est positif. Le judo a besoin d'être lisible et
visible. Le fait d'avoir hiérarchisé les tournois me semble une bonne
chose, tout comme la création de la ranking list qui donne de la
lisibilité. Maintenant il faut aller au bout de la démarche et se
demander ce que l'on fait des championnats continentaux, de la coupe
d'Europe des clubs ou encore des championnats du monde open. Si nous
voulons que le judo soit encore plus visible et lisible par le grand
public et les médias, il faut continuer le tri et établir un
calendrier fixe qui soit le même chaque année.
Au niveau de l'arbitrage, les réformes vont dans le bon sens, mais
attention car parfois l'interprétation d'une attaque aux jambes,
directe ou pas directe, demande aux arbitres des connaissances
techniques très affûtées. Par exemple lors des championnats d'Europe à
Istanbul, lorsque l'on a mis hansokumake à Lucie Decosse, alors
qu'elle venait de faire un enchaînement si rapide sur ko-uchi-gari que
les arbitres ne l'ont pas vu, on ne va pas dans le sens du judo. Le
hansokumake direct pour une saisie de jambe est trop sévère, il faut
une graduation, quelque chose de plus humain, plus dans l'esprit de
notre sport, peut être une sanction intermédiaire. Concernant
l'argent, j'y suis également favorable car les athlètes ont besoin de
cet argent et ils le méritent largement, par contre j'ai un peu de mal
avec la manière dont on leur remet ce chèque énorme sur le podium.
En ce qui concerne l'utilisation de la vidéo, je considère que c'est
une avancée technologique très positive. Par contre il faut que ce
soit à la demande du trio arbitral lorsqu'il a un doute sur telle ou
telle action, et non l'interventionnisme extérieur de superviseurs qui
décident de tout devant leurs écrans de contrôle.
Enfin parmi les effets pervers que peut engendrer le nouveau circuit,
il y a le risque de voir le dopage gagner du terrain. Il y a eu
plusieurs cas de dopages avérés au cours des derniers mois, il faut
être vigilant, faire attention au rythme des compétitions si l'on ne
veut pas voir les cas se multiplier. C'est donc pourquoi, il est
important de faire encore le tri entre toutes les compétitions et
tournois du calendrier.



Le judo, notamment en France, souffre d'un déficit de reconnaissance
médiatique. Que feriez-vous pour améliorer la situation si vous en
aviez la possibilité ?

Tout d'abord je souhaiterais revenir sur les épisodes qui ont eu lieu
depuis quelques années. En 2005 la Fédération a signé un accord avec
Canal+ ce qui a restreint notre visibilité. Ensuite si l'on considère
que la télévision publique ne fait pas son devoir, la démarche que
j'aurais adopté en tant que président de la Fédération aurait été de
proposer une rencontre à Daniel Bilalian, et non pas de le critiquer
publiquement dans l'Equipe. Quand ensuite Jean-Luc Rougé a demandé aux
licenciés d'envoyer un mail à France Télévision, je considère cela
comme un aveu d'échec, car c'était à lui d'agir, et non pas aux
licenciés.
Lors des derniers championnats du monde à Paris, la chaine Canal+ n'a
pas payé de droit mais elle a investi 600 000 € dans la production
pour assurer une couverture de très grande qualité, avec des
consultants, des reportages, des interviews. La fédération aurait pu
soutenir financièrement la production pour attirer une chaine
hertzienne. Cela aurait coûté de l'argent, mais cela aurait été
l'occasion de faire une très belle promotion pour le judo.
De manière générale, la communication doit devenir un enjeu majeur,
avec des objectifs, des moyens. Il faut avoir un projet et ne pas se
contenter de communiquer sur le haut-niveau, il faut également mettre
l'accent sur la santé, sur l'éducation, sur la formation. D'autre part
il faut tenir compte du fait que nos licenciés ont moins de 10 ans, ce
ne sont pas eux qui regardent le sport à la télé. Il faut réussir à
intéresser ceux qui actuellement regardent du foot ou du rugby.



Pour terminer y-a-t-il des thèmes que nous n'avons pas abordé et que
vous souhaiteriez évoquer ?

Je voudrais évoquer la gouvernance. Actuellement les dirigeants de la
Fédération concentrent trop de pouvoirs. Il faut redéfinir les
responsabilités de chacun et trouver un équilibre entre le dirigeant
et le technicien sportif, de manière à ce que ce dernier ne soit pas
un simple exécutant. De la même manière il faut redonner une
indépendance au Collège des Ceintures Noires qui a été vidé de son
sens et qui doit redevenir le gardien du temple. Les ligues et les
départements ont également perdu une partie de leurs prérogatives, il
faut leur redonner un peu d'air et d'autonomie. Je considère que c'est
une erreur de vouloir tout uniformiser, il faut tenir compte des
spécificités régionales. Ma conviction c'est qu'il faut moins imposer,
il faut piloter la structure et travailler de manière beaucoup plus
collégiale. Pour conclure je pense qu'on arrive au bout d'un cycle,
qu'il est temps de repenser nos structures, notre organisation et de
nous ouvrir sur l'extérieure, nous pourrons ainsi rassembler et
fédérer tous les judokas pour nous tourner vers l'avenir autour d'un
projet commun et partagé. »



http://www.alljudo.net/actualite-judo-1582-interview-de-stephane-traineau--1e-partie.html "



http://www.sportsandjobs.com/actus.html

Oui, Merci "Babar", d'avoir relayé ce message adressé à tous les clubs du 13 (Bouches du Rhône) ...

N'ayant par contre eu AUCUNE réponse de notre comité départemental, à ce jour, voici le mail, que j'ai à nouveau envoyé aujourd'hui :



"Chers amis responsables des clubs de judo du 13, Bonjour.
Le 16 février, j’ai adressé un mail au comité directeur du 13, avec copie à tous les clubs du département.
A ce jour, ce sont presque 70 retours de clubs que j’ai reçu, avec pratiquement pour tous, quasiment les questions qui sont les miennes sur le devenir de notre discipline, de notre département, de notre fédération.
Beaucoup d’interrogations, voir de désarroi ou de colère, au travers de vos différents mails.
Je vous remercie de vos réponses, mais j’ai malheureusement un problème grave … c’est que le principal intéressé, c'est-à-dire le comité départemental 13, n’a pas daigné répondre à mon mail.
Est-ce du mépris, de la gène, de l’incompétence ?
Je viens d’apprendre aussi que suite à un sondage et une étude réalisée dans notre département, plus de 90 % des profs et des clubs ne sont pas en règle avec la législation Française, ou le droit du travail ! Plus de 90 % … C’est énorme, et pas bon signe.
Est-ce une relation de cause à effet, si je n’ai aucun retour de mail à mes questions aux élus du comité départemental ?
Dans quelques semaines, ils vont se présenter à notre suffrage, et je pense que la moindre des politesses et correction serait de répondre aux questions et attentes des clubs, élus et judokas du département.
Cela s’appelle au moins de la politesse de la courtoisie que de répondre à des questions et à un mail.
N’est ce pas dans les valeurs du judo, et dans ce fameux code moral que vous défendez, messieurs et mesdames du comité départemental, que la notion de politesse et de respect ?
A moins que vous vous sentiez « concernés » ou « agressés » par mes questions, dans ce cas là ne changez rien … votre silence sera évocateur, sur votre vision de l’avenir du judo, de notre département, et j’en prends acte.
Mais je voulais aussi vous informé, que je vais mettre ce courrier sur internet, afin que votre dédain, votre mépris ou votre silence assourdissant soit communiqué et interprété par le grand public.
Si vous refusez de répondre à mes questions, je pense que cela doit être public, car vous avez des droits, mais aussi des devoirs en tant qu’élu par nos licences.
Par contre si tels des girouettes, vous préférez attendre de savoir de quel coté le vent souffle pour décider de tourner votre veste ou pas, je me tiendrais quand même à votre disposition.
Recevez toutes mes salutations judo.
Laura"


Je vous tiens au courant, si je réussis à obtenir une réponse ...

Coucou à vous

Toujours aucune réponse du comité 13, mais par contre je vous met une petite réponse à mon mail que j'ai trouvée "croustillante"


Bonjour.
Mon nom est Guy Magnana, je suis professeur de judo depuis
une soixantaines d'années et 7eme Dan de cette discipline.
Aussi avant d'entretenir des relations verbales ou épistolaires
je vous poserai la même question que celle de l'ange du seigneur
s'adressant à Agar une servante révoltée" D'ou viens-tu, ou vas-tu"
(Genèse ch.16 verset 8 ).
Il est vraisemblable que le Comité 13 ne vous réponde pas pour
les mêmes raisons..!
Cordialement.
GM.





Alors voici ma réponse adressée à MAITRE Magnana :


Bonjour Mr Magnana.
Merci de votre réponse.
Comme c'est signé, au bas de mon mail, je m'appelle Laura et je suis
maman d'un jeune judoka.
Faut il être absolument professeur de judo, depuis des 10e d'années ou
être haut gradé, pour espérer obtenir une réponse des instances de
notre comité départemental ?
Je ne savais pas non plus que j'étais considéré comme une "servante
révoltée" ... cela fait toujours plaisir à entendre.
Et vous, ou bien le comité 13, dans cet épisode biblique vous êtes
donc, ou bien vous considérez vous comme des "Anges du seigneur" ????
Quelle drôle de conception des choses, que de considérer mes questions
comme pas "recevables", car provenant d'une "servante révoltée"
s'adressant aux Anges du Seigneur !
C'est ça le monde du judo dans lequel ce comité et cette fédération
veulent faire évoluer nos enfants ?
Des licenciés, ou des parents de ces derniers considérés comme des
larbins s'adressant à des Dieux ?
Et il faut quoi ensuite ?
Que je vous donne mon adresse ? Mon numéro de téléphone ? Mon numéro
de sécu ? Mon numéro de carte bleue ? Mes mensurations ?
Que vont faire les gourous de votre secte avec toutes ces infos,
concernant la vulgaire servante de votre fédération, juste bonne à
renflouer vos caisses ? Venir me casser la figure ? réclamer un droit
de cuissage ? S'en prendre à mon enfant ? Au club auquel nous
appartenons ?
Vous me faites flipper avec votre message digne d'une secte.
Et enfin pour répondre à votre question concernant :" D'ou viens-tu,
ou vas-tu" je vous répondrais simplement, que comme je sais d'où je
viens, je sais où je vais, et cela me suffit sans avoir à me
justifier, par contre il semblerait que le comité 13, ne semble pas
savoir d'où il vient lui, et certainement encore moins où il va ...
Signé Laura, la servante pécheresse, révoltée mais pas dévouée
Cordialement
Laura Sintive

Bonjour Laura S.
Beh dis donc, tu en a fait un foin avec ton mail ! lol
Et dire qu'il est arrivé sur le bureau de Notre DD ... Hihihihhiihhi
Alors, ma première question, c'est de savoir si le président du CD 13, a daigné te répondre ?
A priori, et vu les échos, j'en doute et je vais m'expliquer !

J'ai reçu le 3 mars dans mes messages personnels Facebook, ceci :

"3 mars Fabien Pianfetti
Bonjour,
Je suis cadre technique ds le 13.
Je souhaite aider madame Laura à obtenir une réponse de la part de mon président.
Pouvez vous m'indiquer ces coordonnées ?
C'est dans le dialogue qu'il y a synergie. C'est par le kumikata qu'il y a randori."

J'ai adoré cette envolée lyrique, tout en sachant que dans les heures précédentes j'avais eu droit à une demande "d'amitié Facebook" !

J'ai échangé avec Mr Pianfetti, pour qui j'ai de l'estime, en lui demandant, pourquoi ces questions et pourquoi à moi, et surtout si son président n'était pas capable de répondre à ses mails lui même !
Après plusieurs jours d'échanges courtois, je leur ai même proposé d'inviter Stéphane Traineau pour un entrainement (GRATUIT), lors de son prochain passage dans la région PACA ... sur Marseille !

Voici sa réponse :
"Vos propositions semblent être intéressantes. En tant que cadre technique, vous le savez aussi bien que moi, mon pouvoir d'action dans ce domaine se limite à la transmission de votre proposition.
Mon président manifeste toujours de l'intérêt à la création de projets allant dans le bon sens. Je crois au regard du paragraphe ci dessus que nous avons la même définition du "bon sens".
Ainsi, je tâcherai si possible de vous renseigner sur la position du président du C13 à ce sujet ...
En effet, créer avant tout un entraînement de masse me paraît très intéressant. Faire venir des champions de cette envergure c'est créer un buzz.
Nous essayons de mettre en avant la pratique du ne waza et organisons à chaque saison des tournois de ce style.
Je vois bien de proposer à mon président un entraînement de ce style surtt si c'est entièrement à la charge de M Traineau.
Je vous tient au courant."


Donc pour Mr Pianfetti, un entrainement de masse avec Traineau (surtout gratuit lol), va dans le "bon sens" ... sauf que ....... Sic

Dernier échange :
"Bonjour Esprit France judo,
...
Mon président s'adressera à Monsieur TRAINEAU en personne lors des assises fédérales, courant fin mars, à Orléans.
Je vous souhaite bonne journée
Cordialement, FP"


Mouarfffffffffffffffffff !!!!
Alors là c'est la plus belle !
Autant d'incompétence ou de bêtises me laisse sur les fesses !
Le mec a été élu comme président de son comité départemental, et a lui même élu le comité fédéral il y a 4 ans ... mais en fait il n'a rien compris, au fonctionnement de l'AG, ou alors il ne sait même pas qui est "Stéphane Traineau", ou bien le confond avec Rougé, Dupond ou Géraud !!!
Il faudra lui expliquer, que lors de l'assemblée générale ne sont présent que des ELUS ... Et Traineau n'est pas encore ELU à la FFJDA ... Alors si tu veux lui poser des questions, tu n'auras que son ombre qui planera sur cette AG, mais pas de Traineau !
Lui il est fort ... C'est un "champion" à mon avis ! lol

En fait, pour résumé Laura ... attention à tes "fesses", et j'espère que tu auras bien pris ton nom de "jeune fille" par prudence, car je crois que le chasse à la Laura est ouverte !!!
En fait, ils en on rien à foutre du judo, du "bon sens", de l'avenir de leur département, de l'avenir du judo Français ... Leur seul soucis, c'est de savoir ... "Mais qui est cette Laura qui ose poser des questions " ????
Et l'autre, il m'envoie un de ses cadres techniques afin que je balance les coordonnés de "Laura" ....
Et puis quoi encore ?
C'est pour la menacer, exercer des pressions ?
Et tu m'as prise pour une enclume Mr le président du comité 13 de judo ?
En fait ton seul soucis n'est pas le judo, mais comment éviter que l'on te pose trop de questions ...
Tu n'oses même pas répondre à un mail, et tu envoies ton CT aux infos ... mais pourquoi ?
Ton département compte plus de 90 % de clubs et de profs qui ne sont pas en règle avec la législation de notre pays ... mais en fait, je comprends que certains ne veulent pas que les choses bougent de trop ! Que va t on découvrir, quand le grand ménage aura lieu ?

Au fait, tu nous tiendras au courant de la réponse de Traineau à tes questions lors de l'AG d'Orléans ! Mouarfffffffffff
Tu aurais pu créer un évènement JUDO avec un entrainement ouvert à tous les gamins, profs, athlètes ... à domicile, à Marseille, persuadé que Traineau aurait répondu "présent" ... mais tu préfères esquiver, et lui poser des "questions" à un endroit où il ne sera pas présent !
Et on s'étonne qu'avec des élus pareils, le judo soit en train de se mourir de l’intérieur ?

Bonjour Esprit
Je ne pensais pas qu'un simple mail, demandant en fait si Mr Alain Julien connaissait le programme de Mr Traineau, et ce qu'il en pensait, ferait un tel remue ménage.
En effet, j'ai envoyé ce mail, il y a pile 1 mois (13 février), et j'ai eu beaucoup de retour clubs, mais pas du principal intéressé.
Il continue à m'ignorer, mais j'apprends qu'il emploie l'artillerie lourde, non pas pour me répondre, mais plutôt pour me faire taire ?
Merci pour ses infos, car en fait, j'apprends en plus, qu'il a refusé, ou non soutenue, la venue de Stéphane Traineau dans notre département pour un stage de judo gratuit et proposé à tous les licenciés intéressés ?
Là, c'est la cerise sur le pompon
Je pense que je vais renvoyer un mail, avec toutes ces infos
Biz