La FFJDA déboutée

"La FFJDA, Bernard Contraire (président du comité du var de judo), Jean Luc rougé (président de la FFJDA) par une assignation devant le TGI (Tribunal de Grande Instance) de paris, réclamaient, à un professeur de judo varois (pour un blog d'information) une somme de 20 000 euros chacun, ainsi que 3000 euros de frais de procédure.
En fait sur plusieurs points Mr contraire a été débouté mais a quand même obtenu ...1 euro, tout comme Mr Rougé ! La ffjda par contre, elle, a été déboutée !"

sylvain de fj. a écrit:

"La FFJDA, Bernard Contraire (président du comité du var de judo), Jean Luc rougé (président de la FFJDA) par une assignation devant le TGI (Tribunal de Grande Instance) de paris, réclamaient, à un professeur de judo varois (pour un blog d'information) une somme de 20 000 euros chacun, ainsi que 3000 euros de frais de procédure.
En fait sur plusieurs points Mr contraire a été débouté mais a quand même obtenu ...1 euro, tout comme Mr Rougé ! La ffjda par contre, elle, a été déboutée !"

La grande FFJDA
Le président de la FFJDA (JLR himself )
Un président de comité départemental
qui s'unissent contre le blog d'un vulgaire prof de judo
et, qui lui réclament ...
63 000 euros

et qui obtiennent :

2 euros !



et la ffjda qui sort "déboutée"



plutôt dé..goutée

discordia a écrit:

sylvain de fj. a écrit:

"La FFJDA, Bernard Contraire (président du comité du var de judo), Jean Luc rougé (président de la FFJDA) par une assignation devant le TGI (Tribunal de Grande Instance) de paris, réclamaient, à un professeur de judo varois (pour un blog d'information) une somme de 20 000 euros chacun, ainsi que 3000 euros de frais de procédure.
En fait sur plusieurs points Mr contraire a été débouté mais a quand même obtenu ...1 euro, tout comme Mr Rougé ! La ffjda par contre, elle, a été déboutée !"

La grande FFJDA
Le président de la FFJDA (JLR himself )
Un président de comité départemental
qui s'unissent contre le blog d'un vulgaire prof de judo
et, qui lui réclament ...
63 000 euros

et qui obtiennent :

2 euros !



et la ffjda qui sort "déboutée"



plutôt dé..goutée

c'est quand même un sacré exploit !
c'est l'avocat qui a dù être plus que bon ...

qui connait son nom ?

Et les frais engagés, qui sait combien cela à couté au prof ?

Si j'ai bonne mémoire, ce professeur de judo c'était exprimé sur france judo à la rentrée 2007 ! si je me rappelle bien,(j'avais sauvegardé les documents) les huissiers et la fd avaient constatés son blog le 12 septembre 2007, juste quelques jours aprés qu'il soit venu témoigner sur francejudo (alors que son blog existait depuis plusieurs mois !)
Moralité, je ne sais pas si il y a un rapport avec les déclarations faites sur le forum suivant https://judoka.forumactif.org/vos-coups-de-gueule-f4/forum-france-judo-france-pigeon-plutot-mdr-t46.htm#194
mais méfiez vous quand même !

un huissier pour constater un blog de 160 visites, une assignation directe devant un Tribunal de Grande Instance, un huissier pour signifier l'assignation au "criminel", la ffjda, son président, un président de comité, unis pour réclamer 63 000 euros ... et qui en obtiennent : 2 !!!!

c'est du grand guignol !

et dire qu'ils vont devoir à nouveau mandaté un huissier pour remettre le jugement au "délinquant". c'est pas grave, c'est le licencié qui paye lol

en réponse à PPR, d'aprés mes sources, l'avocat en question serait :

Maitre Julien Baumgartner
7 rue de Penthièvre
75008 Paris.
01/53/30/01/20

c'est vrai qu'il a fait du bon boulot !

concernant ta 2e question, sur les frais engagés, toujours d'aprés mes sources, un généreux "bienfaiteur" (mécène), connu dans le milieu du judo, à tenu discrètement à financer tous les couts de cette assignation, qui lui semblait disproportionnée et injuste ...
Le prof en question, tient par contre, et par principe, à régler ses ... 2 euros !

Je vous laisse imaginer les raisons qui auraient pu motiver son "sponsoring" ...

lol

fraise tagada a écrit:

en réponse à PPR, d'aprés mes sources, l'avocat en question serait :

Maitre Julien Baumgartner
7 rue de Penthièvre
75008 Paris.
01/53/30/01/20

c'est vrai qu'il a fait du bon boulot !

C’est vrai Sylvain E*****, ce que je viens d’apprendre ?
Il paraitrait que vous auriez contacté cet avocat, pour lui faire pression, en le « mettant en garde » de votre volonté de faire intervenir la justice contre ce forum ?
Il paraitrait même qu’il vous aurait gentiment remis en place ….
Et puis, pourquoi lui ?
Si vous êtes si sur de vous, faites donc comme votre sainte ffjda ! (avec beaucoup d’argent, et le résultat évoqué plus haut) : une assignation directe devant le TGI !
Mais alors pourquoi lui avoir parlé de … « procureur » ?
Baroud d’honneur ? coup de poker, quand le « procureur » en question vous a certainement envoyé vous faire cuire un œuf, avec vos histoires abracadantesque de forum, pseudo et autres…avatars ????
Intox ?
Ah j’oubliais, vous avez pleurniché sur une histoire de proxy …vous semblez bien renseigné sur les méthodes nauséabondes des forums …
Il faut vraiment tombé très bas pour tenter d’influencer un avocat que l’on soupçonne d’être de la « partie adverse » !
Mais au fait, ce n’est pas vous, qu’il y a quelques mois, aviez pris à partie les internautes de France judo, pour vous défendre, et réclamer la « liberté d’expression » sur votre forum, contre le « scandaleux » procès que vous avez fait "sainte FFJDA" ?



Au fait, qu'en ait il de votre démarche, il y a plusieurs mois, auprés des fournisseirs d'accés aux noms de domaine pour faire interdire les différents "france judo" ?

La réponse, ou plutot la "non-réponse" et leur mépris mélé de pathétisme (comme MIZUNO ), ne vous ont pas trop fait mal aux fesses ?