Concurence entre clubs ? le principal reste l'interet général de la FFJDA !

Comment se foutre de la gueule de ses propres licenciés en beauté !

Vous avez des problèmes avec votre professeur de judo ?
Vous n'avez pas été élu président ou trésorier ?
Votre enfant n'a pas obtenue assez rapidement sa ceinture jaune ?
Vous estimez être meilleur prof que le prof ?

N'hésitez plus !
Dans l'intéret général de la ffjda, (donc des licences, pas des valeurs morales) venez concurencer le club de judo déjà existant !
Et la FFJDA vous soutiendra dans vos démarches !

Il suffit de lire ce qui suit pour comprendre qu'elle ne cherche que son interet personnel :



Dojo info no 13, décembre 2009 ... où le guide du parfait petit adepte ...

En d'autres thermes :
C'est le bordel à la fédération de judo ?
Les clubs explosent, les profs se barrent, plus de subventions, les présidents en ont raz la casquette, plus de résultats ...
Appelons le "bordel ambiant" de : "la concurence positive" !
Amis judokas, étripez vous, bastonnez vous, crachez vous dessus ... mais tant que la fédé fera + x licences ... vous serez béni par le gourou qui vous honorera de la phrase cultissime :"entraide et prospérité mutuelle" ....

Alléluiaaaaaaaa

Grace à Sainte FFJDA, les traitres, les plantes merdes, les profs sans diplomes, les petits chefs, les aigris et frustrés auront l'appui et le feu vert de la sainte mère pour concurencer et créer leurs clubs ...à partir du moment que ça rapporte des licences ...
C'est vrai que chaque club ...c'est un pactole pour la fd, entre les affiliations département ligues et les 6 à 15 membres du bureau directeur obligés de se licencier ...

Et puis comme dirait un ami :


"La fédé donne des leçons pour se passer des pros ?

CQP est autonome !!!!

Concurrence entre les clubs ! ne pas hésiter à créer un nouveau club dans la même commune (voir exemple édifiant) quitte à mettre l’équilibre économique et social du salarié en péril ?
l’humain n’est pas la priorité

Licence n’importe comment et à n’importe quel prix ! Du fric, du fric, du fric !!!!"

En effet !!!

Jean-Luc ROUGE Croit encore que tout le monde il est beau tout le monde il est gentil dans le beau pays de OUI-OUI. Sauf que : dans la réalité le club A qui avais déjà des problèmes de trésorerie, avec 20 licencié de moins ne peut plus assurer ses créances et ferme au bout d'un an. Le club B qui compte dans son comité directeur des transfuge du club A, les brebis galeuse qui sont a l'origine du désaccord interne au club, fait ce que les brebis transfuges n'ont pas pu faire dans le club A à savoir embaucher un CQP ou un jeune diplômé BE payé coup de trique, j'en passes et des meilleurs. Du coup le jeune prof n'est pas bon ou n'a pas envie de rester. Résultat les licenciés ne sont plus là et on se retrouve avec 25 bonhommes sur le tapis au lieu des 50 prévu et au bout de 2 ans plus de trésorerie et fermeture du deuxième dojo l'année d'après...
conclusion: deux profs au chômage, des dettes contracter par les deux communes, 80 gamins qui vont être obligé de faire du foot ou autre chose et au final les document fédéraux finisse au toilettes et retourne là d'où il n'aurait jamais du sortir
Nous ne sommes pas dans un marché conccurenciel, cela va l'encontre même du code morale si chère a monsieur Rougé. Se genre de propagande ne va servir qu'a inciter certain président de club à mettre encore plus de pression sur le dos des enseignants. Et comme par hasard le corps professoral est en ce moment en train d'organiser sa défense.

Je trouve ça pitoyable . Quid de l'enseignant qui travaille dans ce club et qui essaie d'en vivre tant bien que mal ? Droit du travail et Droit Social une fois de plus bafoués par une fédération qui ne sait mettre en exergue que son code mural . Moi j'en ai marre !!!! Perso je prends mon adhésion à l'OPAM (Organisation Professionnel des Arts Martiaux) qui vient de se créer. Ras le bol de la fédé donneuse de leçons, c'est un vrai dictate que nous subissons depuis des decennies et nous ne réagissons même plus, nous courbons l'échine, mais merde on est des combattants . Ca oui, la fédé l'écrit elle même: "ce peut être à la suite d'un désaccord interne au club" Vraiment un grand n'importe quoi, alors oui je me révolte et je dis que moi aussi je suis en désaccord avec la fédé.
Moi je résume cet article par: "Allez les petits profs de clubs, bossez comme des ânes, ne demandez pas de reconnaissances, courbez l'échine, écoutez la parole divine de la fédé et surtout ramenez nous du fric du fric du fric !!!!!"
J'irai même jusqu'à me demander si ce type de propos écrits ne seraient pas condamnable devant un tribunal . Si il y a des spécialistes du droit........
Bref je suis dégoûté mais rassurez vous cher fédé, l'ordre des profs de judo est en marche et vous ne gacherez pas mes fêtes de fin d'année.
Alors à tous je vous souhaite de très bonne fêtes et qu'en 2010 vous redeveniez tous fiers et dignes du métier de professeur de judo que vous faites au quotidien dans vos clubs.

Réaction de colère du président, et du professeur d'un club de judo, face au problème moral soulevé par l'article de la FFJDA sur la soit disante "concurrence positive" !


"Monsieur le Président le 18 janvier 2010
Monsieur le Professeur

à

Fédération Française de Judo
21/25 Av de la Porte de Chatillon
75680 PARIS Cedex 14


Monsieur le Président,
Mesdames Messieurs les élus


Il est de tradition en ce début d'année, de souhaiter les vœux, afin que l'année qui se présente devant nous soit remplie de joie, de bonheur, de santé et de réussite.

C'est, pour notre part, d'une étrange manière que vous avez clôturé l'année 2009 par cet article page 30 dans le numéro 13 du dernier Dojo Info et intitulé « La création d' un club concurrent, une émulation positive ».

Nous tenions par ce courrier à vous exprimer notre incompréhension et notre mécontentement suite aux propos que vous avez tenu dans cet article.

Nous nous adressons à vous, ainsi qu'à l'ensemble des élus, car en tant que Directeur de la Publication, vous en êtes le responsable.

Les propos tenus dans cet article , même s'ils ne sont pas condamnables d'un point de vue institutionnel, sont très loin de la convivialité, de la chaleur humaine et de toutes les valeurs que vous mettez en avant dans le début du Dojo Info.

Ces propos sont pour nous tout simplement scandaleux !!!
Votre course effrénée à la prise de licence vous aurait-elle fait perdre le "do" ?

Face à cette attaque directe concernant les clubs qui restent la base de votre fédération, nous ne pouvons rester sans réagir. Nous utilisons sciemment "votre" fédération car il faut bien l'avouer, depuis un certain temps déjà, les préoccupations de la FFJDA semblent être bien éloignées de celles des présidents et des professeurs de clubs.

Les arguments que vous utilisez pour expliquer comment vous pourriez obtenir plus de licences et donc plus d'argent se fait au détriment de toute morale sociale. Alors que bon nombre de présidents ont du mal à boucler leur budget pour assurer la pérennité de l'emploi de leur professeur, vous utilisez l'argument d'un conflit relationnel entre employeur et salarié pour justifier d'une soit disante augmentation du nombre de licenciés mais dans quel but ?

Suite à cet article nous avons fait une réunion avec les licenciés de notre club ou de leurs représentants légaux. Tous se sont offusqués de vos propos et les réactions ont été nombreuses.
D'une manière générale on peut dire que vos écrits ont eu l'effet opposé à celui rechercher: entre ceux qui se demandent si l'argent de leur licence doit servir à ce type de communication et ceux qui très fâchés ne renouvelleront sans doute pas leur prise de licence la saison prochaine....

En ce qui nous concerne, nous irons jusqu'au bout de votre idée. Puisque vous pensez que la création d'un club concurrent pourrait mieux servir vos intérêts, et sous réserve que vous fassiez un communiqué pour présenter des regrets aux présidents de clubs et aux professeurs qui tous les jours se mobilisent sur le terrain pour développer le Judo, notre club tirera les enseignements nécessaires à cette attaque que nous considérons comme totalement injustifiée.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, Mesdames Messieurs les élus, nos profonds regrets d'avoir eu à subir la lecture de cet article.



Le Président. Le Professeur

Vive la concurrence entre clubs de judo !

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Conflit-entre-les-deux-clubs-de-judo-du-pays-_56065-avd-20100129-57578393_actuLocale.Htm

Ouest-France / Bretagne / Ploërmel / Gourhel / Archives du vendredi 29-01-2010
Conflit entre les deux clubs de judo du pays - Ploërmel

vendredi 29 janvier 2010

Le Judo-club de Ploërmel vit très mal la concurrence avec le nouveau club Judo plaisir Taupont-Ploërmelné de sa scission avec le premier cité. Explications de Philippe Danet du Judo-club.
Enquête
« Tout allait pourtant bien il y a deux ans, le club était en plein essor ». Excédé, Philippe Danet, le chargé de communication du Judo-club de Ploërmel s'interroge aujourd'hui sur le devenir du club créé en 1966 par Jean Bellamy.
Une histoire de famille entre le Judo-club de Ploërmel et le Judo plaisir Taupont, le tout jeune club né en 2008 d'une scission avec le premier cité. Une histoire de forme autour du nom et du dojo. Une histoire de fond autour de la pratique même du judo, loisir ou compétition.
Pour lui, l'histoire de cette rupture commence il y a deux ans lorsque l'un des trois professeurs du Judo-club souhaite obtenir un bulletin de salaire. « Le club est une association type 1901 formée de bénévoles. Ces derniers reçoivent des indemnités pour leurs déplacements. Accorder une fiche de paie à l'un supposait que les trois autres l'aient aussi. Pour le trésorier, l'affaire n'était pas viable », explique Philippe Danet.
À partir de ce moment-là, les choses se détériorent très vite. Lors de l'assemblée générale en 2008, une partie des membres décide de fonder un nouveau club plutôt orienté vers le loisir, le Judo plaisir Taupont présidé par Sébastien Picou, dont le dojo principal se situe à Taupont.
Confusion dans les noms
Les premières joutes entre les deux clubs vont venir de l'utilisation du nom de Ploërmel. « Il y a tout de suite eu une dérive. Ils utilisaient comme nom le Judo plaisir Taupont-Ploërmel. » Cela a créé une confusion, un amalgame entre les deux clubs.
Lors du forum des associations, certains parents ont inscrit leur enfant au Judo-loisir en pensant que c'était le Judo-club. « La fédération française leur a demandé de changer de nom, mais aujourd'hui encore, ils jouent là-dessus », soupire Philippe Danet.
Un club, un dojo ?
« Nous ne sommes pas contre la création de nouveaux clubs », insiste-t-il, nous sommes contre le non-respect des règles et de l'éthique du judo ». Pour lui, le « hic » c'est que 90 % de leurs cours ont lieu à la salle des Arts Martiaux. « Or la Fédération française de judo, à travers son vice-président, Jean-René Girardot, est très claire à ce sujet. Elle dit un club, un dojo ».
Dans la copie d'une lettre adressée à la mi-octobre 2009 à Sébastien Picou, la Fédération française de judo explique que « la création d'un club à Taupont dans un dojo inutilisé est un élément de développement du judo dans la région. Mais l'utilisation de Ploërmel tant sur le plan du dojo que de la communication va à l'encontre de l'intérêt du judo. » Pour Philippe Danet, l'affiliation du tout jeune club est assujettie au respect de ces règles.
À ce jour, les relations restent extrêmement tendues entre les deux clubs. D'autant que le Judo-club ne se sent absolument pas soutenu par l'Office communautaire des sports qui gère la salle des Arts Martiaux. « Alors que les règles de la fédération sont claires, l'office leur a octroyé des créneaux horaires qui, s'ils n'empiètent pas sur les nôtres, sèment quand même la confusion dans les esprits. »
« Nous sommes presque à baisser les bras, se désole Philippe Danet. C'est une situation inextricable qui met à mal l'image du judo et de ses valeurs. Aujourd'hui, alors que notre club était la vitrine de ce sport à Ploërmel avec ses très bons résultats en compétition, nous n'avons plus le goût de nous investir dans de nouveaux projets. »
Catherine GENTRIC.




Et la réponse de sainte mère FFJDADA, et de sainte mère R.G. :

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-La-Federation-francaise-de-judo-repond-_-1244373------56165-aud_actu.Htm

La Fédération française de judo répond
vendredi 29 janvier 2010

Jean-René Girardot, le vice-président de la Fédération française, veut tenter une médiation entre les deux clubs. « Je n'avais pas conscience du rayonnement de cette polémique. » Devant l'ampleur que prend cette mésentente, il « s'engage dès à présent » à trouver une solution.
« Nous allons fixer une réunion avec les parties concernées avant le 20 février. Les deux clubs, l'Office communautaire des sports et un responsable de la fédération, moi-même ou le président de la ligue de Bretagne, Yvon Gluéguer. »

Concernant le problème lui-même, il précise « qu'en général, il y a un club par dojo. Mais il n'y a pas de règle. Les dojos n'appartiennent pas aux clubs, mais à la collectivité. » Dans le cas présent, la salle des Arts-Martiaux est en effet un bien communautaire géré par l'Office communautaire des sports.

« Nous n'avons donc pas vocation à aller contre les choix des créneaux horaires. Nous pouvons seulement donner un avis. » Dans une lettre adressée à Sylvie Burban, présidente de l'Office communautaire des sports, il souhaite « l'utilisation harmonieuse des équipements intercommunaux et la bonne entente entre tous les utilisateurs. »

ll souligne cependant que l'esprit du judo repose sur le respect et l'engagement moral. « J'ai soutenu l'argument moral qu'il était bon de répartir les activités entre les deux dojos, Ploërmel et Taupont, et que le nom du nouveau club Judo plaisir Taupont Ploërmel devait devenir Judo plaisir Taupont pour ne pas créer de concurrence qui pourrait nuire à l'intérêt du judo ».

Concernant l'affiliation du nouveau club, il précise que l'engagement moral est une chose mais que l'on ne peut pas radier un club comme cela. Comme on ne peut pas interdire sa création.

Son souhait ? Que les deux clubs puissent s'entendre. L'un pratiquant la compétition, l'autre le loisir. « Il me semble que l'on appelle cela la complémentarité. »


lol!